[:de]Andermatt: kein Ort für jedermann?[:en]Andermatt: a place not for everybody?[:]

Christina/ April 15, 2018/ Kategorien, Philosophisches

[:de]Leonidas Bieris Dokumentation beginnt mit einer historischen Einordnung der Bedeutung Andermatts vom 19. Jahrhundert bis zur Beendingung des Kalten Krieges. Während der Ort in den Schweizer Alpen über die Jahrhundertwende zu einer mondänen Touristendestination aufgestiegen war und im zweiten Weltkrieg eine entscheidende Rolle als Stützpunkt der Alpenwehr gespielt hatte, verlor Andermatt nach dem Ende des Kalten Krieges an Bedeutung. In den Ausbau des Tourismus wurde nicht mehr investiert und die Bewohner Andermatts begannen sich Sorgen um ihre wirtschaftliche Zukunft zu machen. Da tauchte der ägyptische Milliardär und Geschäftsmann Samih Sawiri als Retter in scheinender Rüstung auf, mit Plänen, den Ort zu einem Luxusressort der Superlative für die Superreichen zu machen. Ein Hideaway mit Luxus-Golfplatz, Luxushotels und extravaganten Ferienwohnungen. Doch im Laufe der Dokumentation zeigt sich, dass die ursprüngliche Begeisterung der Anwohner (96 % sind anfänglich für das Projekt) nicht nur auf Skepsis stößt, sondern sich letztendlich sogar in Ablehnung wandelt.

Dem Regisseur Bieri ist mit seiner Dokumentation „Andermatt – Global Village“ einerseits ein Lehrstück über den zügellosen Kapitalismus und andererseits über das ins-Abseits-gedrängt-werden der „normalen“ Bevölkerung gelungen. Von 2008-2014 (bis zur Eröffnung des ‚Le Chedi‘) begleitet er das Bauvorhaben und zeigt dabei eindrücklich, was das Projekt mit der Region und den Einwohnern macht.

Als besonders erschreckend und skrupellos ist mir dabei die Anfangssequenz der Dokumentation im Gedächtnis geblieben, als Hans R. Jenni, Betreiber des Luxushotels „The Chedi“ völlig ungeniert in die Kamera sagt, dass man in den nächsten Jahren aus Andermatt ein Reiseziel wie Gstaad und St. Moritz machen wolle und nicht nur das: „Wir bringen reiche Gäste nach Andermatt“, verspricht Jenni den Sponsoren. „Vorrang hat, so Jenni weiter, „wer ein Appartment für 3-4 Millionen Franken kauft oder 1.500 – 2.000 Franken pro Nacht zahlt. Wir wollen dich, wenn du Immobilien kaufst oder in einem der Hotels wohnst. Ansonsten werden wir versuchen, dich zu eliminieren. Wir kontrollieren Andermatt in allen Aspekten. Dies wird in Zukunft kein Ort für jedermann sein.“

Bis dahin hätte ich es nicht für möglich gehalten, dass jemand so etwas ungefiltert im Fernsehen sagt. Ich hätte vermutet, dass er wenigstens so tut, als würde es ihm auch darum gehen, den Bewohnern eine Zukunft zu bieten. Hier scheinen die letzten Hüllen des Anstands bereits gefallen zu sein. So sicher sind sich die Herren mit dem Kapital bereits.

Zwei Milliarden will Sawiris also in Andermatt investieren, obwohl Udo Schneider, ein Mitglied des Konsortiums Andermatt Swiss Alps, erklärt, dass man „eine Ferienimmobilie […] wie einen Kopfschuss [brauche], eigentlich gar nicht.“ Trotzdem, das Interesse der Schönen und Reichen scheint zunächst groß zu sein, die Investoren zufrieden. Doch wie sieht es unter den Andermattern aus? Ein Bauer verrät, dass er sein Land an die Investoren verkauft hat. Nicht aus Überzeugung, sondern weil er der gebotene Kaufpreis unschlagbar gewesen wäre und seine Aussichten eigentlich eher düster. Schlussendlich arbeitet er nun auf dem Bau für das Projekt. Zufrieden macht ihn das nicht. Plötzlich steht er unter Zeitdruck. Bauabschnitte sollen unter utopischen Zeitvorgaben fertig gestellt werden. „Es muss alles nur noch schnell gehen“, beklagt sich der ehemalige Bauernhofbesitzer bei seiner Familie. Neulich sei einer der Vorarbeiter zu ihm gekommen und hätte verlangt eine relative aufwändige Arbeit in einer Stunde zu erledigen. Da fragt ihn der Mann, ob er neulich auch in der Zeitung gelesen hätte, dass ein Kind von der Zeugung bis zur Geburt nur eine Woche gebraucht hätte, ein absoluter Rekord. Der Vorarbeiter fragt ihn daraufhin, ob er den Verstand verloren hätte, ein Kind brauche nach wie vor neun Monate bis zur Geburt. „Siehst du“, antwortet er daraufhin, „und für diese Arbeit brauchen wir einen halben Tag.“ „Das stresst mich“, sagt er zu seiner Familie. Damit er noch eine Aufgabe hat, die ihn erfüllt, hat er sich zwischenzeitlich Esel gekauft, um die er sich nun in deiner Freizeit kümmert.

Auch abends in der Dorfkneipe, beim Gespräch unter Männern, sehnt man sich nach den alten Zeiten zurück und hat Angst, seine Traditionen und damit die Identität zu verlieren. Über die Auswirkungen des Projekts auf den Alltag der Menschen ist niemand im Vorhinein informiert worden. Plötzlich müssen zwei alte Damen feststellen, dass ihnen der Zugang zum Altersheim verbaut wurde und sie nunmehr mit dem Bus zum Mittagessen gebracht werden müssen.

Auf Investorenseite ist man weiterhin zuversichtlich. Das Andermatt Swiss Alps Village hat vom ganzen Tal am längsten Sonne, bis 17 Uhr oder sogar länger. Die geplanten Appartments seien „Tripple-A-Produkte“, also serviced Appartments. Trotzdem, mit Häusern zwischen 500.000 – 1.000.000 Franken versuche man auch etwas „für jedermann zu offerieren“, so der Business-Talk der Investoren weiter. Derweilen fragen sich die Anwohner, ob sich das Projekt für Andermatt überhaupt lohne. „Was wollen die Leute in der Natur?“ heißt es da. Und: „Sind das überhaupt Leute, die in die Natur wollen?“ Da gibt es zwischenzeitlich Überlegungen wie: „Also ich muss zugeben, ich könnte die Gegend ohne weiteres verlassen.“ Der Großvater einer anderen Familie sei nach seiner Pension in den Tessin gezogen, weil er einfach nicht verkraften konnte, was hier passiert. So erginge es vielen anderen auch. „Der Kanton hat sogar die Grundstückgewinnsteuer für Sawiris gestrichen – für 10 Jahre! Wir Idioten jedoch müssen diese zahlen, das ist doch nicht fair“, stellt die Kneipenrunde erbost fest.

Derweilen drehen sich die Sorgen der Bauherren darum, ob die Appartments mit 540 qm2 Wohnfläche für die Interessenten ausreichend Platz bieten.

„Der schlimmste Augenblick war, als sie die Bäume fällten“, sagt einer der Anwohner, der nun mit seinem Wohnung neben einer permanenten Baustelle lebt. „Sie fällten die Bäume zu einer Zeit, also die Vögel Junge hatten“.

Am Ende der Dokumentation fasst es ein älteres Paar aus dem Dorf treffend zusammen: „Viele Leute fragen sich, ist das wirklich das, was wir uns erhofft haben?“ „Wir sind der Meinung, dass die Diskrepanz zu stark zelebriert wird. Die Diskrepanz zwischen den Vermögenden und denen, die arbeiten sollen“, sagt ein Dorfbewohner abschließend.

Trösten mag man sich damit, dass in 2014 die Pläne der Investoren noch nicht aufgegangen zu sein scheinen. Im Dorf herrscht am Ende des Films noch gähnende Leere. Der Aufschwung, der kommen sollte, ist noch weit entfernt, so das Fazit.

Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=ymg1pNuNaWg[:en]Leonidas Bieris documentary starts with a historical indexing of the meaning of the village Andermatt from the 19th century to the termination of the Cold War. Whereas the place in the Swiss Alps became a sophisticated at the turn of the century and played an important role in the second World War as a base for the Swiss army, Andermatt lost its glitter after the Cold War has officially ended.

Investments into the development of tourism had stopped and the inhabitants of Andermatt were worried about their future. Suddenly the Egyptian billionaire and business men Samih Sawiris turned up as the knight in shining armour with plans to turn the village into a superlative luxury resort for the upper class. A hideaway with luxury golf course, luxury hotels and fancy holiday appartments.

However, in the course of the film it shows that the initial enthusiasm of the residents (96 % are primarily in favour of the project) does not only pounce on doubts but turns into rejection.

With its documentary “Andermatt – Global Village” producer Bieri created a film that is a didactic play on unrestrained capitalism on the one hand and a review of the push out of the market of the “normal” population on the other hand. From 2008 to 2014 (until the opening of ‘Le Chedi’) he conducts the construction project and thereby shows impressively what the project does to the region and its people.

As an act of particular distressing and ruthless behavior I witnessed the starting sequence of the documentary when Hans R. Jenni, the operator of the luxury hotel “The Chedi” is not embarrassed to say directly into the camera that plans have it that Andermatt will become a destination comparable to Gstaad and St. Moritz within the next years and not just that: “We will bring the rich people to Andermatt, Jenni promises the investors. “Priority is given to those who can either afford to buy an apartment at 3-4 million Swiss Francs or pay 1.500 to 2.000 Swiss Francs per night”, he explains. “We want you”, he adds, “if you buy real estate or resides in a hotel. Otherwise, we will try to purge you. We will control Andermatt in any aspect. In the future this won’t be a place for everybody”.

Until that day I did not consider it possible that somehow would say something like that frankly on TV. I would have assumed that at least pretended to offer the inhabitants a certain future at the same time. It seems that the final wraps of decency have been stripped of. That’s how self-confident those people are.

Sawiris is about to invest two billion into Andermatt, even though, Udo Schneider, member of the consortium Andermatt Swiss Alps states that a holiday home is as necessary as a shot in the head. Still, the interest of the bold and the beautiful seems to be high at first; the investors are satisfied. But how about the residents? A farmer reveals that he has sold his land to the investors. Not out of conviction but the offered purchasing price was unbeatable and his future as a farmer uncertain at that time. Eventually he now works as a building labour for the project. He is not satisfied with the situation. Suddenly he is under time pressure. Construction stages are supposed to be finished with utopian time targets: “Everything has to be done fast”, the former farmer complaints to his family. Lately his foreman stepped up to him and requested a comparatively laborious piece of work had to be done in an hour. Thereupon the worker asks him whether he recently had read in the newspaper that it took a child only one week from procreation to birth, an all-time record. The foremen asked him whether he is out of his mind, a child still needs nine months until its birth.

„You see“, he answered, „and for this work we need half a day.“ „THAT stresses me“, he says to his family. In order to have something fulfilling to do he meanwhile bought some donkeys of which he takes care in this spare time.

In the evening at the village pub, upon man-to-man talk, everybody is longing for the olden days. There is fear that traditions and therefore identity will vanish. Nobody was informed beforehand on the project’s impact on daily life. Suddenly two old ladies have to realize that the access to the retirement home has been shored and henceforth they need to be carried by bus to have lunch over there.

The investors however are still confident, as long as the Andermatt Swiss Alps Village enjoys the highest daily average of daily hours of sunshine in the valley, until five o’clock or even longer. The projected apartments are of triple-A-character, i.e. serviced apartments. However, with houses between 500.000 and 1.000.000 Swiss Francs they claim to offer something for everybody as well.

Meanwhile the inhabitants wonder whether the project pays for Andermatt at all. “What do they expect from nature?” they ask. And: “Are they interested in nature at all?” In the meantime there are considerations like: “Well, I have to admit I could leave the region just like that.” The grandfather of another family moved to Tessin after his retirement because he could not take it here anymore. Many others feel alike. “The canton even abated the capital gains tax for Sawiris – for ten years! Idiots like us however still have to pay it, that’s just not fair”, the regular’s tables states angrily. Meanwhile the building-owner are worried whether apartments with a size of 540 square meters of living space are big enough for prospective buyers.

„The worst moment was the minute they cut down the trees“, one of the residents say, who lives in a flat just opposite the permanent building lot. “They cut down the trees at a time where the birds breed.”

At the end of the documentary an elderly couple summarizes the situation to the point: “Many people wonder if that is really what they wanted?” “We think that the discrepancy is stressed too much. The discrepancy between the wealthy and those who should work”, one of the villagers says conclusively.

One may take comfort in the fact that in 2014 the investor’s plans still do not seem to meet the reality. There is a gaping void in the village at the end of the film. For a conclusion: the expected upswing is still far away.

Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=ymg1pNuNaWg[:]

Share
Share this Post